昨天在暴雨中专业配资交流论坛网，我去看了《东极岛》，心里充满期待，但结果却是失望透顶。
首先来聊聊它的优点。电影的制作水平很高，处在《八佰》和《金刚川》之间，明显比《狗阵》要强得多。影像和色调都呈现出一种冷峻而凌厉的感觉，岛上的野草仿佛海浪一样在风中翻滚。渔民们赤膊光脚、戴着斗笠，整齐地站在那里，就像是等待命运的无声抗议者，期盼着风暴能够早日过去。而吴老大那种为保家园的决绝，也表现得很有力度。若只是看前二十分钟，真可以称得上一部世界级的短片。
但随后的情节却开始变得拖沓，充满了模糊不清、欲言又止的犹疑。渐渐地，电影开始恢复到那种普通二流电影的水平，完全没有了最初的那种紧凑感。
展开剩余71%说到缺点，这其实是抗战题材电影常见的问题。首先，电影的主题太过杂乱，失去了焦点。刚开始看，仿佛在讲渔民们在战争中的觉醒；到中段，又像是在讨论兄弟情和复仇；然后，后半段直接变成了典型的救援大片。多主题并没有错，问题在于，任何一个主题都没能深入挖掘。比如复仇这一块，鬼子的暴行证据摆在眼前，他们已经在岛上蹂躏多年，这次又来血洗渔村，村民死伤惨重，仇恨足够深，情感也已经积攒到临界点。可到了关键时刻，哥哥只轻描淡写地说一句“我弟弟的事，没完”，仿佛复仇只变成了私人的恩怨。影片就这样将深重的仇恨变得有些轻飘，显得极不真实。
而当阿花对这些仇恨不提及时，最后只说“无论是谁，都得救”，救援似乎成了盲目的善良。可问题是，救英国兵并非因为善良，而是因为正义。电影削弱了渔民的集体抗争精神，把他们的反抗变得几乎无声，转而放大了两兄弟作为英雄的个体表现。这让我觉得有点舍本逐末，渔民们杀鬼子的动机本应是多种多样的——为了渔岛的安全、为了不让孩子学日语、为了亲人的尊严、为了保卫自由……这些原因足以激起他们的血性，而电影却没有充分呈现这一点。
其次，主角的偶像化过于明显。朱一龙和吴磊的表演虽然不差，但放在一部战争题材的影片中，明显有些不合时宜，特别是朱一龙，他那种酷劲和健美的肌肉，配上几分钟的水下游动，看得让人觉得有些不真实，完全脱离了剧情的核心。倪妮的角色也是如此，尽管她化妆成渔民女儿的模样，但她那过于精致的形象和柔弱的身材，完全无法带给观众可信感。她在海上拉绳子时的特写镜头，给人一种莫名其妙的感觉，像是“敷衍观众”。
在影院里，我还注意到周围有些小姐姐拿着手机拍两兄弟的帅照，不时发出“啧啧”的赞叹声，显然是剧情没能牢牢抓住她们的注意力。
最后，过多的戏剧化处理也削弱了电影的真实感。有些情节看上去为了提高戏剧张力，明显有些做作，比如教书先生喊着“满江红”，然后拿着枪演一段黑色幽默；再比如哥哥单挑四名日军，这些情节让人觉得过于突兀，气氛并没有跟上，反倒显得有些空洞。
战争片难道真那么难拍吗？希望电影人们能继续努力，尽快拍出更多值得观众信赖和喜爱的作品。
发布于：山东省配多多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯